Economía

Crece debate e indignación por cobro de valorización en Bogotá

El concejal del Partido Verde, Antonio Sanguino, señaló que mediante la aplicación del Código Contencioso Administrativo se puede frenar el injusto y altísimo cobro de valorización en Bogotá.

En el mismo sentido se pronunció el exalcalde de Bogotá, Jaime Castro, quien indicó que el burgomaestre Gustavo Petro o una autoridad judicial a través de una acción popular puede suspender el cobro de la cuota de valorización.

Entre tanto, el secretario privado de la Alcaldía de Bogotá, Jorge Rojas, afirmó que para la Administración es una prioridad encontrar una solución para reformar los cobros.

Sanguino explicó que el cobro de las excesivas tarifas es innecesario. «Un proyecto de acuerdo para suspender el cobro es innecesario y no tendría el tiempo para tramitarlo antes del 27 de febrero», afirmó.

Señaló que es necesaria una reforma al cobro. «La administración sin más dilación debería mostrar ya el proyecto de reforma a la valorización», anotó.

Dijo que existe una responsabilidad de la Administración distrital. «Aquí no se puede ocultar la responsabilidad del Distrito, pero le hemos solicitado que revoque el cobro de valorización mientras se hace una reforma», subrayó.

Campaña en redes sociales: #Nopagovalorización

El exalcalde Castro indicó que «se puede perfectamente suspender el cobro de la segunda cuota de la valorización que en este momento se está haciendo».

Conceptuó que «se puede suspender el pago de la cuota de la valorización que se decretó en el 2005. Si no lo hace la Administración, una autoridad judicial de lo contencioso administrativo lo puede aprobar a través de una acción popular que interponga la comunidad».

En las redes sociales ya circula una etiqueta, bajo el nombre #Nopagovalorización, que pretende echar para atrás este injusto y altísimo cobro por obras que ni siquiera se han hecho o terminado.

Tags: , ,
Ubicada en Economía · febrero 20, 2013 · Comments (0)

PUBLICIDAD