Judicial

De la Rúa es un “parásito”: abogado de Shakira

Tras la decisión de un juez de Ginebra (Suiza) de desestimar la demanda de Antonio de la Rúa, con la que el vividor argentino pretendía obtener parte de la fortuna de la cantante colombiana, la defensa reaccionó con verticalidad.

El abogado de la artista, Marc Bonnant, afirmó con rotundidad que «los métodos vergonzosos de este parásito se han desestimado”.

Por su parte, la abogada de De la Rúa, My-Linh Schifferli, indicó que su cliente “no apeló la decisión” del tribunal de primera instancia de Ginebra.

Según un documento fechado el 17 de junio, el juez ratifica que Shakira es la titular única de la cuenta, a pesar de que su antigua pareja asegurara tener bienes derivados de los negocios de la cantante.

Tras casi una década de noviazgo, en 2010 la pareja finalizó su relación. A pesar de ello, De la Rúa sostenía haber establecido un contrato verbal con la cantante para seguir trabajando juntos tras la ruptura.

De la Rúa se quiere quedar con la plata de Shakira

El juez dictaminó que se carecían de pruebas suficientes para establecer que las dos partes llegaron a un acuerdo profesional, debido a que no existe ningún acuerdo por escrito.

La abogada de De la Rúa lamentó que «la decisión se basara principalmente en el hecho de que no existía un contrato por escrito entre las partes individuales de la empresa y sobre la base de los antiguos acuerdos prenupciales, que prevé la separación de bienes».

A esta batalla judicial se le suma la que la semana pasada tuvo lugar en California (Estados Unidos), donde Shakira recurrió los tribunales para defenderse de las insidiosas demandas de De la Rúa, quien reclamó en noviembre a la artista 100 millones de dólares por considerarse responsable de su fama.

Shakira mostró como prueba de la falta de sustento de las exigencias de su controvertido exnovio un correo electrónico que éste le escribió en 2011 en el que reconoce no tener nada que ver con sus negocios, así como un contrato firmado por ambos en 2006 que estipulaba las obligaciones financieras en caso de ruptura.

Tags: , ,
Ubicada en Judicial · julio 10, 2013 · Comments (0)

PUBLICIDAD